2012. nov 06.

Tudatállapot zavarok és azok kockázatai

írta: steve4security12
Tudatállapot zavarok és azok kockázatai

ormester037.jpg

A vagyonvédelem területén dolgozók sokasága úgy gondolja, hogy elegendő az alkoholteszter alkalmazása tudatzavarok megállapítására. Sajnos ennél a mai helyzet már lényegesen bonyolultabb és kockázatosabb. Először is az alkoholfogyasztás mellett több olyan tudatmódosító, bódító szer került forgalomba - többnyire  illegálisan - amelyek alkalmasak kisebb nagyobb tudatzavar keltésére. Egyes erős gyógyszerek is képesek -hacsak átmenetileg is- ilyen hatásokat kiváltani, de a legkockázatosabb szer a drog. A könnyebb drogok fogyasztása, de legalábbis kipróbálása kis túlzással divat lett a fiatalok körében. Nagyon sok szülő és munkaadó sem fordít elég figyelmet a helyzetre.  Kicsit szomorúan tapasztalom, hogy a drogteszterek alkalmazása nem nyert még kellően teret a vagyonvédelem területén...

Nagyon sok illegális tudatmódosító szer kerül sajnos forgalomba, amelyek elképesztő egészségkárosítást okoznak. Gyakran ezekkel a szerekkel súlyos visszaéléseket követnek el, többek között tudatkiesést előidézve a naiv áldozatban... Mindezek következtében vétlen áldozatokat egyes bűnözők kifosztanak, illetve megerőszakolnak. Nagyon sokan "csak önmagukat pusztítják" a drogokkal, de mindeközben függővé válnak, ami rendkívüli módon kockázatos lehet például egy munkahelyen. Egy drogfüggő személynél ugyanis könnyebben fellazulnak a társadalmi együttélés normái, és lényegesen nagyobb kockázatot jelent munkahelyi alkalmazása, mint egy átlagos, tiszta tudat állapotú munkavállaló esetén.

Társaságunk mintegy 5 évvel ezelőtt nagy lelkesedéssel vágott bele egy drogprevenciós programba. Két Dräger márkájú drogtesztert vásároltunk Németországból.  A professzionális készülék segítségével percek alatt meg lehetett állapítani 97%-os pontossággal, hogy az illető drog hatása alatt áll-e, vagy sem.  Azért csak 97--os volt a pontosság, mert egyes erős gyógyszerek is hasonló hatást fejtettek ki...

Akkor is -mint ma is- nagyon bíztam az innovációkban. Prezentációkat szerveztünk a nagy ipari vállalatok biztonsági vezetőinek, azt remélve, hogy felkínálhatjuk szolgáltatásainkat számukra. Nagy volt az érdeklődés, de mégis mindenki óvatos volt. Jogászaink nyilatkozatot fogalmaztak meg, amelyben minden személy, aki - kizárólag önként - alávetette magát a vizsgálatnak, kézjegyével igazolta az önkéntes hozzájárulását. Néhány napilap is beszámolt újdonságunkról. Valahogy a dolgok mégsem úgy alakultak, ahogyan azt én elterveztem...

Miközben az innovativitásunk felkeltette egy amerikai befektető figyelmét - név szerint Ivan Berkovitzról van szó - aki átrepülte az óceánt, és ki akart vinni minket a londoni tőzsdére...

Miközben az európai rangú Strategic Risk c. magazin elismerésben részesítette társaságunkat az innovativitása miatt...

Mindeközben az ombudsman nyomatékosan felhívta a figyelmünket, hogy haladéktalanul fejezzük be ezt a tevékenységet, mert a vizsgálat alá vont személyek emberi jogait sértjük. Hiába érveltünk, hogy szerény meggyőződésünk szerint azon embertársaink emberi, - sőt élethez való jogát is vegyük figyelembe akik áldozatai lehetnek egy drog fogyasztó gépkocsi vezető ámokfutásának. Legalább a vállalati gépkocsi vezetőket, teherautó-, és kamion sofőröket, veszélyes munkahelyen dolgozókat jó lenne időszakosan ellenőrizni. Továbbra sem mondtam le tervünkről, mert meggyőződésem, hogy manapság már - sajnos - nem az alkohol fogyasztás a legnagyobb kockázat. Sokkal inkább a drog. Vannak olyan vegyi üzemek, és más stratégiai jelentőségű üzemek ahol mindenképpen tanácsos lenne a drogprevenció.

Szólj hozzá

biztonság drogprevenció vagyonvédelem őrszolgálat humán kockázatok magánbiztonság vállalati biztonság